Acta-paediatrica studi sull’importanza di un padre


Acta Pædiatrica ISSN 0803-5253

Scarica pdf in lingua originale(inglese)

REVISIONE DELL’ARTICOLO

Padri ‘impegno e dei risultati dello sviluppo dei bambini: una sistematica
revisione degli studi longitudinali

Anna Sarkadi (Anna.Sarkadi @ kbh.uu.se) 1,4, Robert Kristiansson2, Frank Oberklaid3, Sven Bremberg4

1.Department di salute di donne e bambini, Università di Uppsala, Svezia
2.Centre di Ricerca Clinica, V ˙ aster ° come County, Svezia
3.Centre per la Salute del Bambino comunitario, Royal Hospital per bambini, Melbourne, Australia
4.National Istituto di Sanità Pubblica, Östersund

Padri, padre-figlio rapporti, comportamento paterno

Corrispondenza

A, Sarkadi Dipartimento di salute di donne e Chidren, il
Unità per la Salute del Bambino pubblica, Uppsala Accademico
Ospedale, Porta 17, 751 85 Uppsala, Svezia.
Tel: +46 18 611 59 65 | Fax: +46 18 50 45 11 |
E-mail: Anna.Sarkadi @ kbh.uu.se

Ricevuto

15 aprile 2007; rivisto 19 settembre 2007;
accettato 26 settembre 2007.

DOI: 10.1111/j.1651-2227.2007.00572.x

Astratto

Obiettivo: Questa revisione sistematica si propone di descrivere le prove longitudinali sugli effetti del padre
coinvolgimento sugli esiti dello sviluppo dei bambini.
Metodi: coinvolgimento Padre è stato concettualizzato come accessibilità (convivenza), l’impegno,
responsabilità o altre misure complesse di coinvolgimento. Entrambi i padri biologici e figure paterne
sono stati inclusi. Abbiamo cercato tutti i principali database dalle prime date. I dati sul coinvolgimento padre aveva
da generare almeno 1 anno prima di misurare gli esiti prole.
Risultati: N = 24 sono state incluse le pubblicazioni nella panoramica: 22 di questi effetti positivi descritti di
coinvolgimento padre, di cui 16 studi aveva controllato per SES e 11 riguardato lo studio
popolazione nel suo complesso [cinque status socio-economico (SES)-controllato]. Ci sono prove certe che
convivenza con la madre e il suo partner maschile è associata a comportamenti meno esternalizzazione
dei problemi. Impegno attivo e regolare con il bambino prevede una serie di risultati positivi,
anche se non specifica forma di impegno ha dimostrato di produrre risultati migliori di un altro.
Impegno Padre sembra avere effetti differenziali sui risultati auspicabili, riducendo il
frequenza di problemi comportamentali nei ragazzi e problemi psicologici nelle giovani donne, e
rafforzare lo sviluppo cognitivo, riducendo nel contempo la delinquenza e disagio economico in condizioni di scarsa
Famiglie SES.

Conclusioni:

Ci sono prove per sostenere l’influenza positiva di impegno sociale padre sulla prole,
risultati comportamentali e psicologici. Sebbene la letteratura fornisce solo una base sufficiente per l’impegno
(Interazione diretta con il bambino) come la forma specifica di coinvolgimento ‘efficace’ padre, non c’è sostegno sufficiente a
sollecitare sia i professionisti e politici, per migliorare le circostanze per la paternità coinvolti.

diversi paesi occidentali mostrano che il discorso

INTRODUZIONE

dei moderni, alimentando paternità sembra influenzare il

Ci sarebbe un accordo generale con la hypoth intuitiva

modi degli uomini intervistati è di concepire il loro ruolo come fa

ESIS che il coinvolgimento dei padri è importante per la de

dri, nel voler ‘essere lì’ per i loro figli come

luppo e il benessere dei loro figli. Storicamente, il

preoccupazione principale (2-7). Riflettendo questa tendenza sociale, l’Ameri

padre ideale è passata attraverso diverse fasi, dalla morale

può Academy of Pediatrics (AAP) Commissione Psychoso

insegnante e disciplina, attraverso il capofamiglia e poi

Aspetti finanziari of Child Health and Family ha recentemente dichiarato che

ruolo di genere e modello di ‘amici’, al nutrimento nuovo, Copar

ruoli degli uomini attivamente migliorando in cura dei figli e

padre enting (1). Interviste qualitative con i padri di

sviluppo è un aspetto importante del lavoro pediatrica (8).

C? 2007 Fondazione Acta Pædiatrica / Acta Pædiatrica 2008 97, pp 153-158

? 2007 L’Autore (s) / Compilation Gazzetta C153

Sviluppo del bambino e dei padri ‘coinvolgimento Sarkadi et al.

Sfortunatamente, le attuali politiche istituzionali nella maggior parte dei paesi
non supportano il maggiore coinvolgimento dei padri nella
bambino allevamento. Congedo parentale retribuito per i padri, padri ‘gruppi
e datori di lavoro di supporto di uomini stare a casa con i loro
i neonati ei bambini malati sono ancora, ma un sogno che in molti paesi.
Se la comunità scientifica vuole discutere per istituzionali
politiche di promozione coinvolti paternità, prove su
il ruolo dei padri nello sviluppo del bambino deve essere presentata
in modo convincente. Questa revisione sistematica si propone di
descrivere le prove disponibili prospettico sugli effetti di specifici
forme di coinvolgimento padre sullo sviluppo e
benessere dei bambini.

METODI

Definizione dei termini utilizzati

Ai fini di questa revisione sistematica la definizione di
‘Padre’ incluso i padri biologici così come figure paterne.
Questi potrebbero entrambi essere identificata come patrigni o come uomini conviventi
con la madre del bambino. Nessuno degli articoli originali
fatto alcuna menzione di padri adottivi e quindi questa categoria
dei padri non è specificamente inclusi in questa revisione. In
definizione degli aspetti di ‘coinvolgimento padre’ abbiamo utilizzato la concettualizzazione
proposto da Lamb et al. (9): accessibilità–
presenza del padre e la disponibilità, l’impegno, contatto diretto,
come il gioco, lettura, gite o attività di cura che d�
e responsabilità, partecipazione alle decisioni sulla custodia dei bambini,
visite sanitarie e ad altre questioni pratiche, come la scelta
vestiti, pannolini e sistemazione per la notte per il bambino
(10,11). Accessibilità secondo Agnello et al. (9) implica essere
disponibili per l’interazione con il bambino, una circostanza
che non poteva essere accertata in una serie di studi di grandi dimensioni.
Qui, solo informazioni se il padre / padre figura
risiedeva con la madre era disponibile. Pertanto, abbiamo utilizzato
convivenza, invece di accessibilità padri ‘come misura di
coinvolgimento in questi casi.

Anche se il sostegno finanziario per il bambino fa parte della responsabilit�
aspetto, fornendo un sostegno finanziario non era solo
considerata una misura del coinvolgimento padre. Non abbiamo
revisione studi che esaminano gli effetti dell’assenza del padre: ci
è una vasta letteratura attenzione a questo problema (12).

I risultati sono stati studiati diversi aspetti di bambini
‘Sviluppo e il benessere’. Abbiamo accettato una vasta gamma di
misure di esito fino a quando questi potrebbero ragionevolmente presumere
di avere effetti a lungo termine sulla salute e il benessere
dei soggetti di studio. Misure di esito, così selezionati
cadde soprattutto nella categoria dei determinanti prossimale
la salute. Azioni concernenti l’istruzione sono stati educativo
raggiungimento (o auto-riferito da fonti pubbliche attestazioni di formazione)
e appropriati all’età valutazioni del QI e cognitive
competenze. Misure relative al comportamento erano genitore-o
insegnante riferito comportamentali esternalizzazione e internalizzazione
problemi, adolescente-riferito delinquenza e la relazione madri ‘
dei guai con la polizia. Misure relative alla psicologico
esiti incluso sentimenti negativi o di auto-riferito
disagio psicologico / morbilità, e – alla fine positivo

– Locus di controllo interno. Misure relative ai risultati sociali
incluso psicologo-valutato le competenze sociali, problem-
solving e capacità di comportamento adattativo, così come auto-
riferito preoccupazione empatica. Fumatori adolescenti ed economico
svantaggio in età adulta sono stati inclusi in quanto entrambe queste
misure riguardano meno favorevoli risultati a lungo termine
di salute. Non abbiamo, tuttavia, includono misure di outcome
concernenti il ​​comportamento dei genitori, come la pedofilia o la qualit�
dell’ambiente domestico.

Letteratura recensione

Abbiamo condotto una revisione sistematica della letteratura nel giugno 2003
con un aggiornamento a settembre 2007. Avevamo bisogno di un vero
prospettico, disegno longitudinale, cioè i dati sulla partecipazione padre
doveva essere generato almeno 1 anno prima della misurazione
prole risultati. A causa di questo criterio, diversi
altrimenti interessante sezione pubblicazioni dovevano essere
esclusi. Poiché variabili socio-economiche spesso confondono
entrambi i comportamenti dei genitori ei risultati bambino, di uno specifico
esaminato se queste variabili sono state controllate di cui al
studio.

Abbiamo incluso il database PubMed, ERIC, Sociological
Abstracts, Cochrane Library, Campbell Collaboration e
PsychInfo dalle prime date disponibili con le parole di ricerca
(In qualsiasi parte del testo): ‘il padre (paterna)’ e ‘il coinvolgimento
(Impegno) ‘&’ longitudinale (potenziali) ‘;’ di studio (sondaggio) ‘;
‘Coorte’, ‘accessibilità‘, ‘impegno’ e ‘responsabilità‘
in diverse combinazioni.

RISULTATI

Di 63 pubblicazioni identificate, per un totale di 24 qualificati per l’inclusione
nella nostra recensione sistematica sul coinvolgimento padre. Il
giornali che non beneficiare neppure presentato cross-sectional
dati o mancavano misure adeguate di coinvolgimento padre o
bambino risultati. I 24 lavori selezionati sono tratte dati
da 16 diversi studi longitudinali che coinvolgono circa
22 300 set di dati individuali da neonati a
giovani adulti. I risultati sono presentati in due tabelle –
La tabella 1 comprende gli studi che aveva controllato per socioeconomico
stato (SES), e la tabella 2 quelli che non avevano.

Dove possibile abbiamo indicato per ogni studio l’aspetto
di coinvolgimento padre che è stato documentato. Abbiamo anche indicato
se lo studio in questione padri biologici solo se il
informatore sul coinvolgimento padre era il figlio o un altro
persona, e se gli eventuali fattori di controllo di interesse era stato
presentati. Nell’ultima colonna riassumiamo i risultati di
ciascuno studio.

Studi con controllo di SES: alcuni generali, ma più
sottogruppo-specifici effetti

Cinque delle 18 pubblicazioni di controllo per SES (tabella 1, supplementare
Materiale on-line) ha descritto generale effetti positivi
di coinvolgimento padre sui risultati prole per l’
popolazione dello studio nel suo complesso. Altri 11 documenti descritti
effetti positivi, ma solo per alcuni sottogruppi, come i ragazzi,
ragazze, famiglie povere, gli adolescenti con alto tasso di delinquenza
americani o africani. Nel totale di 16 studi con positivi
effetti, i risultati colpiti potrebbe essere descritto come comportamentale,
sociale, cognitivo e psicologico. Inoltre, uno studio
riscontrato alcun effetto di coinvolgimento padre (13), mentre

154 C? 2007 Fondazione Acta Pædiatrica / Acta Pædiatrica 2008 97, pp 153-158

? 2007 L’Autore (s) / Gazzetta Compilation C

Sarkadi et al. Bambino di sviluppo e coinvolgimento dei padri ‘

un altro ha descritto alcune possibili effetti negativi di
coinvolgimento (14).

Effetti generali di coinvolgimento padre

Tra gli studi che descrivono gli effetti positivi generale, una questione
convivenza (15), due di fidanzamento (16,17) e uno a
misura combinata di coinvolgimento (18), come la forma del padre
coinvolgimento che prevede risultati positivi. Un ulteriore
studio ha incluso tutti gli aspetti di coinvolgimento padre e ha mostrato
un effetto protettivo contro il fumo regolare in età adolescenziale
(19). Risultati negli studi che dimostrano gli effetti generali erano diminuiti
problemi comportamentali in adolescenza (15,18), meglio
funzionamento sociale / relazionale, sia durante l’infanzia (16)
e l’età adulta (20) e migliori risultati scolastici (17)
(Tabella 1, Materiale in linea supplementare). Le analisi in
questi studi sono stati basati su circa 14 000 serie di dati
da tre indagini nazionali longitudinali e un piccolo studio
su neonati prematuri.

Sottogruppo-specifici effetti di coinvolgimento padre

Effetti comportamentali
I ragazzi sono stati trovati a beneficiare di un padre convivente risultante
in meno un comportamento aggressivo in un contesto socio-economico
campione di 326 bambini svantaggiati (21). In modo socialmente
popolazione molto più avvantaggiati di 600 bambini con intatta
famiglie, ragazzi con un padre molto impegnato avuto meno del comportamento
problemi durante i primi anni di scuola rispetto ai maschi
con meno impegnati padri durante l’età prescolare (22).
Una forma di problema comportamentale significativa durante gli adolescenti
e la prima età adulta, delinquenza o criminalità, è stato anche
colpite dal coinvolgimento padre. In particolare, l’impegno padre alta
in famiglie povere (con matrimoni stabili) previsto
una minore incidenza di delinquenza negli anni adulta
per entrambi i sessi (23,24). Per gli adolescenti già impegnati in
tasso piuttosto elevato di delinquenza al basale, più alti tassi di
coinvolgimento padre aveva un effetto protettivo contro la criminalit�
1-2 anni più tardi (25). Inoltre, la struttura familiare intatta
all’età di sette anni (convivenza padre) ha avuto un effetto protettivo
contro i guai con la polizia per le ragazze adolescenti e il coinvolgimento padre
all’età di sette anni un effetto protettivo contro le difficoltà con
la polizia per i ragazzi adolescenti in Child Development Nazionale
Studio (26).

Effetti sociali

Il sottocampione per il quale impegno il padre all’età di sette anni aveva
un effetto selettivo sociale in Child Development Nazionale
Studio è stato uomini da un manuale socio-economico della famiglia
(27). Questi uomini erano più protetti contro economica
svantaggio, come l’indennità di senzatetto o lo stato,
nella loro vita adulta rispetto alle loro controparti senza
un padre impegnato.

Effetti cognitivi

In un campione di 985 bambini nati prematuramente, altamente
padre impegnato predetto QI significativamente più alti a
3 anni di età nel sottogruppo socialmente svantaggiate
African giovani americani rispetto a quelli africani
Bambini americani cui padri non era stato a giocare con

o la cura per i loro figli ogni giorno (28). Nell’indagine nazionale
di bambini provenienti dagli Stati Uniti è stata invece nel sociale
famiglie più favorite, solo temporaneamente o mai sperimentare
povertà, che l’impegno educativo padre affetto
raggiungimento (23,24).

Effetti psicologici

Il rischio di morbilità psicologica durante l’età adulta per
donne si è ridotta da un blocco del padre in loro
all’età di sette anni (legge per bambino) e all’età di 16 anni (interessati
l’educazione del bambino) nello studio di sviluppo nazionale Bambino
(29,30). Nel National Survey of Children dagli Stati Uniti, un
padre impegnato nelle famiglie socialmente più avvantaggiate – solo
temporaneamente o mai in condizione di povertà – ha avuto un protettivo
effetto contro lo stress emotivo nei giovani adulti (23).

Mancanza di effetto o l’effetto negativo di coinvolgimento padre

Due delle 18 pubblicazioni di controllo per SES (tabella 1, supplementare
Materiale on-line) hanno descritto una mancanza di effetto o di una
effetto negativo di coinvolgimento padre sui risultati prole
per la popolazione in studio nel suo complesso. Padre convivenza
durante i primi tre anni non sembra influenzare cognitive
sviluppo in un ampio studio americano di sviluppo socio-economicamente svantaggiati
famiglie (13). Allo stesso modo, la mancanza di effetto di padre
impegno sulle capacità cognitive del bambino a 14 anni di
età era visto in un lungo periodo di follow-up di 90 neonati prematuri
(14). Infatti, nello stesso studio, il coinvolgimento padre alta
all’età di sei anni è stata associata a una maggiore iperattività all’età di 14 anni.

Studi senza controllo per SES: positivo Generale
e specifici effetti sociali

Tutte e sei le pubblicazioni non di controllo per SES (tabella 2, supplementare
Materiale on-line) ha descritto generale effetti positivi
di coinvolgimento padre sui risultati prole per l’
popolazione dello studio nel suo complesso. I risultati in questione migliorato
lo sviluppo cognitivo durante l’infanzia (31), meglio
rispetto alla media del funzionamento sociale durante l’infanzia (32,33),
e un migliore funzionamento psicologico in età adulta, come ad
come luogo più interno di controllo e una migliore capacità empatica
(34,35). Una pubblicazione aggiuntive descritte generale positivo
effetti del padre impegno sullo sviluppo cognitivo
con la restrizione un po ‘intrigante che si tratta del padre
coinvolgimento riferito dalla madre e non del padre proprio
relazione del suo coinvolgimento che è associato a risultati positivi
(36).

DISCUSSIONE

Forme di coinvolgimento padre previsione positiva
risultati

A 17 intero 18 pubblicazioni esaminare gli effetti
coinvolgimento padre riferito risultati positivi. Due pubblicazioni
ha mostrato un effetto generale di impegno padre. Aggiunta
la validità di queste analisi è il fatto che 12 dei
18 pubblicazioni hanno controllato per SES nelle loro analisi.
Pertanto, possiamo concludere che vi siano prove che indicano che
coinvolgimento padre influisce positivamente sociale, comportamentale,
conseguenze psicologiche e cognitive dei bambini.

C? 2007 Fondazione Acta Pædiatrica / Acta Pædiatrica 2008 97, pp 153-158

? 2007 L’Autore (s) / Compilation Gazzetta C155

Sviluppo del bambino e dei padri ‘coinvolgimento Sarkadi et al.

I due studi che hanno utilizzato una misura del coinvolgimento padre
sulla base della definizione secondo Agnello et al. entrambi hanno mostrato
effetti positivi, uno per la popolazione dello studio nel suo complesso (19)
e uno per un sottogruppo più vulnerabili degli adolescenti espositrici
comportamento criminale (25). Ancora un altro studio,
una misura combinata di bambini riportato il coinvolgimento padre
generale hanno mostrato effetti positivi sui risultati comportamentali
(18).

Tre dei quattro studi convivenza esaminando trovato
un impatto positivo: tutti e tre avevano controllato per SES, incluso
entrambi i padri biologici e figure paterne e tutti i risultati
relative alla riduzione delle difficoltà comportamentali. In due studi,
gli effetti positivi sottogruppi in questione, come la diminuzione
comportamento aggressivo dei ragazzi (21) e meno rischi di
guai con la polizia a 16 anni per le ragazze (26). In particolare, in
l’unico studio, dove è stato trovato un effetto generale positivo per
padre di convivenza (15), l’effetto sul comportamento di convivenza
esiti diminuito quando attuale coinvolgimento paterno,
come descritto da l’adolescente, è stato aggiunto al
l’equazione di regressione. In sintesi, gli studi sulla convivenza
fornire la prova certa che quando i bambini vivono con
le loro madri e il suo partner di sesso maschile hanno meno avversi
risultati comportamentali rispetto a quei bambini il cui
madri che vivono da soli. Tuttavia, come è stato sottolineato nel
la letteratura, la convivenza padre pone le basi per coinvolta paternit�
(24,37) ed è quindi impossibile dire se
è un non-misurato elemento di coinvolgimento padre o di sostegno
per la madre nel suo ruolo e nel disciplinare i bambini
(O entrambi) che hanno portato ai risultati osservati.

Ulteriori studi necessari per chiarire il ruolo biologico di
padri vs figure paterne

Nessuno dei sei studi non di controllo per SES (tabella 2, supplementare
Materiale online) incluso non biologico padre
figure nei loro campioni: comunque, 12 dei 18 studi di controllo
di SES (Tabella 1, Materiale in linea supplementare)
lo ha fatto. In tutti questi ultimi 12 studi gli effetti positivi sono stati
descritto per il coinvolgimento padre, forse suggerendo che un
legame biologico non è necessaria per mediare i risultati. In
Infatti, uno studio suggerisce che una figura paterna molto impegnato
può avere un impatto maggiore nel ridurre il rischio di emotivo
e problemi comportamentali all’età di 16 anni di fidanzamento
di un padre biologico, anche se i livelli assoluti di problemi
erano più bassi nel secondo gruppo (30). D’altra parte, il coinvolgimento
dei padri biologici non residenti in un basso reddito
minoranza ha avuto un effetto significativo sulla alterare il
comportamento criminale traiettoria dei loro adolescenti con alto
livelli iniziali di delinquenza, anche dopo aver controllato per la
presenza di una figura paterna in famiglia (25). Così, ulteriormente
studi specificamente progettato per esaminare il ruolo dei padri
rispetto a figure paterne nel mediare gli esiti bambino sono
necessari.

Commenti metodologici

Generalmente il 18 studi di controllo per SES (tabella 1, supplementare
Materiale online) sarebbe considerata come avente un
qualità superiore rispetto ai sei studi (tabella 2, supplementare
Materiale on-line) che non. Con un totale di circa 22 000 bambini

da una varietà di sfondi compresi, queste pubblicazioni precedenti
fornire una solida base per le conclusioni in merito ad alcune
degli effetti più generali di coinvolgimento paterno. Tuttavia,
solo tre (14,16,28) di questi 18 studi avuto gli effetti
di coinvolgimento padre come suo focus espliciti nella loro originale
progettazione e solo uno di questi effetti prodotti generali (16).
Ciò significa che 15 studi inclusi coinvolgimento padre
una delle molte variabili di interesse per i risultati esaminati.

Sebbene la maggior parte di questi studi sono stati progettati per estesamente
controllo per fattori confondenti relativi allo sviluppo socio-economico
ambiente di stato e di famiglia, difficoltà di interpretazione
i risultati. Nello svolgimento di estese analisi statistiche
sul set di dati di grandi dimensioni in cui la variabile scelto di interesse per
un documento certo è uno tra i tanti il ​​rischio di statistica
risultati significativi senza assoluto corrispondente o “reale
vita “significato è imminente.

I sei studi non di controllo per SES (tabella 2, supplementare
Materiale on-line) è pari a ~ 310 bambini, un piccolo
frazione della popolazione minorile totale in questa revisione sistematica.
Punti di debolezza della metodologia in diversi di questi studi
includono il piccolo numero di bambini coinvolti e la
selezione distorta della socio-economicamente avvantaggiate, intatto,
famiglie bianche. Si potrebbe sostenere che i risultati positivi sono
principalmente una funzione di alto SES: più ricchi o meglio
padri istruiti sarebbe, quindi, essere più coinvolti con i loro
i bambini. D’altra parte, questi studi spesso incluso
misure di outcome piuttosto avanzate, come le osservazioni di laboratorio
di interazione bambino giocare o interviste di serie
da psicologi formati. Inoltre, cinque di questi studi
avuto l’effetto di coinvolgimento padre come focus esplicito risultante
in più la progettazione e le misure adeguate. Questi studi
potrebbe forse essere descritto come avente più di un esplorativa
carattere piuttosto che produrre dati generalizzabili. In particolare,
questi studi più piccoli possono gettare luce su dettagli importanti
nella qualità del rapporto padre-figlio interessano più tardi
risultati. In sintesi, lavori presentati nella tabella 2 supporto
l’idea che il coinvolgimento padre influenza positivamente lo sviluppo
risultati, ma non riescono ad affrontare importanti fattori confondenti
fattori.

Ulteriori limitazioni per le pubblicazioni in entrambe le tabelle 1 e 2
(Materiale on line complementari) che comprendono le misure
usato per descrivere il coinvolgimento padre diverso ed i risultati sono
quindi non una base adeguata per la decisione sociali o clinici
facendo. Un’altra limitazione è che 14 dei 24 articoli inclusi
vengono dagli Stati Uniti e altri sette dal U.K.
Nessuno di questi paesi hanno politiche che promuovono paterno
coinvolgimento, quali il congedo parentale per i padri o di sostegno
lavoro part-time dei padri con bambini piccoli. Risultati
basata sulla ricerca, ad esempio i paesi nordici con
espliciti le politiche sociali che promuovono il coinvolgimento paterno
sarebbe un importante complemento a questi studi. Inoltre,
perché l’estensione e la forma di coinvolgimento padre differisce tra
generazioni (1), carte con set di dati dal 1950
o anche 1980 hanno validità discutibile per i padri di oggi.
La ricerca futura deve essere progettato per trarre in modo efficace
in considerazione diverse oggi non intatte le strutture della famiglia
con i bambini, per esempio passare del tempo uguale con entrambi i
genitori.

156 C? 2007 Fondazione Acta Pædiatrica / Acta Pædiatrica 2008 97, pp 153-158

? 2007 L’Autore (s) / Gazzetta Compilation C

Sarkadi et al.
Bambino di sviluppo e coinvolgimento dei padri ‘

CONCLUSIONI

Anche se quasi tutti gli studi in questa rassegna sono soggette a
critiche metodologiche, alcune conclusioni potrebbe sostenere
sia valida. Sembrerebbe che l’impegno attivo e regolare
nel bambino prevede una serie di risultati positivi, anche se
non è possibile dire esattamente ciò che costituisce padri ” efficace ‘
tipo di impegno. Le misure hanno spaziato dal parlare
e le attività comuni ad un ruolo saliente nella cura portando con
il tema comune di effettiva interazione bidirezionale assumendo
posto tra il bambino e il padre / padre figura. Su
D’altra parte, ciò che è particolarmente promettente con gli effetti
di coinvolgimento padre è che sembra differenziata
influenzare i risultati desiderabili. Impegno Padre riduce
la frequenza di problemi comportamentali e psicologici nei ragazzi
problemi nelle donne giovani, ma migliora anche cognitivo
sviluppo e criminalità riducendo lo svantaggio economico
famiglie a basso SES.

Ulteriori studi sono necessari per esplorare il ruolo di un biologico
legame tra la figura del padre e il figlio sugli effetti
di coinvolgimento paterno. Non ci sono risultati per indicare che
non biologica figure paterne possono svolgere un ruolo importante per
bambini nelle loro famiglie, ma anche che i padri biologici
possono essere salienti in modo specifico.

Con le limitazioni di cui sopra metodologici
mente ci sono ancora prove sufficienti per sostenere l’intuitivo
presupposto che i padri impegnati sono buoni per i loro figli.
Questo sembra particolarmente valida quando si tratta di bambini a rischio
di scarsi risultati. Professionisti che lavorano con bambini piccoli
e le loro famiglie sono invitati a informarsi
e incoraggiare attivamente i padri impegno ‘con i loro bambini
dalla più tenera età. Strategie per questo può includere attivamente
padri invitando a entrare per visite sanitarie legate
per i loro bambini, per parlare direttamente con il padre e la
madre e per sollecitare in modo esplicito le sue opinioni nel corso della consultazione,
tra cui non chiedere al Padre di mandare la madre
al telefono se chiama a casa per la famiglia (8). Affermare che
padri, infatti, hanno un ruolo importante nella promozione della loro
lo sviluppo sociale ed emotivo del bambino potrebbe anche essere un
strategia utile a promuovere il coinvolgimento padre.

Come il coinvolgimento padre potrebbe essere resa operativa al servizio
come base per le politiche sociali e degli interventi non è ancora chiaro.
Ci sono molti modi ai padri di essere positivamente coinvolti
con i loro figli e le variazioni individuali oltre a vaste
ci sono anche le norme culturali e sociali che influenzano paternità.
La letteratura fornisce solo una base sufficiente per raccomandare
impegno come la forma specifica di coinvolgimento
senza ulteriori dettagli. Ciò nonostante, la politica pubblica ha il
potenzialità di fungere da facilitatore o barriera ai padri spesa
tempo con i loro bambini durante i primi anni cruciali
di sviluppo. Così, anche senza sapere che cosa esattamente
produce i risultati positivi visto in questa rassegna, ci
è sufficiente sostegno per sollecitare sia i professionisti e politici
per migliorare le circostanze per paternità coinvolti.

RINGRAZIAMENTI

Anna Sarkadi è stato sostenuto attraverso una ricerca personale
sovvenzione da parte del Consiglio svedese per la vita lavorativa e sociale
ricerca, concedere nr 2002-0940.

Referenze

1. Pleck E, Pleck J. Paternità ideali negli Stati Uniti:
Dimensioni storiche. In: Agnello M, Editor. Il ruolo del padre in
sviluppo del bambino. New York: John Wiley & Sons, 1997:
pp 33-48.
2. Daly K. Rimodellare paternità: trovare i modelli. JFam
Problemi 1993, 14: 510-30.
3. Olsson P, L Jansson, Norberg A. Parenthood come ha parlato
in svedese ante e post-natale ostetricia consultazioni.
Scand J Cura Sci 1998; 12: 205-14.
4. Anderson A. Il padre-bambino: Diventare
collegati. J Pediatr Soc. Nurs 1996; 1: 83-92.
5. Barclay L, Lupton D. L’esperienza della paternità di nuovo: una
analisi socio-culturale. J Adv Nurs 1999; 29: 1013-1020.
6. Henderson A, Brouse J. Le esperienze di nuovi padri durante
le prime 3 settimane di vita. J Adv Nurs 1991; 16: 293-8.
7. Giordano P. lavorando per rilevanza: attesa e nuovi
paternità. Res Nurs 1990; 39: 11-6.
8. Coleman WL, Garfield C, e della commissione per psicosociale
Aspetti di infantile e salute della famiglia. Padri e
I pediatri: i ruoli degli uomini migliorando nella cura e
sviluppo dei loro figli. Pediatrics 2004; 113:
1406-11.
9. Agnello M, Pleck J, Charnov E, et al. Una prospettiva bio-sociale su
comportamento paterno e il coinvolgimento. In: Lancaster J, J Altman,
Rossi A, et al. Editors. Essere genitori nel corso della vita:
Prospettive biosociale. New York: Academic Press 1987:
11-42.
10.
Cabrera N, Tamis LeMonda-S, Bradley R, et al. Paternità in
del ventunesimo secolo. Bambino Dev 2000; 71: 127-36.
11.
Agnello Padri M. e sviluppo del bambino. In: Agnello M, Editor.
Il ruolo del padre nello sviluppo del bambino. New York: John Wiley
& Sons 1997: 1-18.
12.
Singolo Rushton W, McLanahan assenza S. Padre e figlio
benessere: una revisione critica. In: Moynihan D, Smeeding T,
L acqua piovana, Editors. Il futuro della famiglia. New York:
Russel Sage Foundation, 2004: 116-55.
13.
L Crockett, Eggebeen D, presenza Hawkins A. Padre ‘s e
regolazione comportamentale e cognitivo dei bambini piccoli.
Problemi di famiglia J 1993, 14: 355-77.
14.
Levy-R Shiff, Einat G, Mogilner M, et al. Biologiche e
correla ambientale del risultato dello sviluppo di
i bambini nati prematuramente nella prima adolescenza. J Ped Psychol
1994, 19: 63-78.
15.
Carlson M. struttura familiare, coinvolgimento padre, e
adolescente risultati comportamentali. J Famiglia Matrimonio 2006; 68:
137-54.
16.
Levy-R Shiff, Hoffman M, Mogilner S, et al. Ospedale del padre
visite ai loro neonati pretermine come predittore del padre-bambino
relazione e sviluppo del bambino. Pediatrics 1990; 86:
289-93.
17.
Flouri E, A. Buchanan presto padre e madre
coinvolgimento e del bambino in seguito risultati scolastici. Br J Educ
Psicologia 2004, 74: 141-53.
18.
Chang J, C Halpern, J. Kaufman depressivo materno
sintomi, il coinvolgimento del padre, e le traiettorie di bambino
problemi comportamentali in un campione nazionale degli Stati Uniti Arco Pediatr
Adolesc Med 2007; 161: 697-703.
19.
Coinvolgimento Menning padri C. non residenti ‘e adolescenti
fumo. J Salute Soc. Reazione al 2006; 47: 32-46.
20.
Flouri E, Buchanan A. Cosa prevede buoni rapporti con
genitori durante l’adolescenza e partner nella vita adulta: Risultati
dallo studio di coorte 1958 britannici. J Fam Psychol 2002; 16:
186-98.
21.
Vaden-Kiernan N, N Ialongo, Pearson J, et al. Domestico
struttura familiare e il comportamento aggressivo dei bambini: un
C
? 2007 Fondazione Acta Pædiatrica / Acta Pædiatrica 2008 97, pp 153-158

? 2007 L’Autore (s) / Gazzetta Compilation C
157

Bambino di sviluppo e coinvolgimento dei padri ‘
Sarkadi et al.

studio longitudinale su urbana bambini delle scuole elementari. J
Bambino Abnormal Psychology 1995; 23: 553-68.

22. Aldous J, figlio Padre G. Mulligan ‘s cura e bambini
problemi comportamentali. Problemi di famiglia J 2002, 23: 624-47.
23. Harris K, Marmer Povertà J., coinvolgimento paterno, e
adolescente benessere. Problemi di famiglia J 1996, 17: 614-40.
24.
Harris K, F Furstenberg, Marmer coinvolgimento paterno con J.
adolescenti in famiglie intatte: L’influenza dei padri sui
durata del corso. Demografia 1998, 35: 201-16.
25. Coley R, Medeiros B. reciproco Relazioni longitudinale
Tra il coinvolgimento Padre non residenti e dell’Adolescente
Delinquenza. Bambino Dev 2007; 78: 132-47.
26. Flouri E, A. Buchanan Padre coinvolgimento durante l’infanzia e
guai con la polizia durante l’adolescenza. J Interpers Violenza
2002, 17: 689-701.
27.
Flouri E, Infanzia A. Buchanan famiglie di senzatetto e
adulti poveri in Gran Bretagna: uno studio prospettico. J Econ Psychol
2004, 25: 1-14.
28.
Yogman M, Kindlon D, Earls coinvolgimento Padre F. e
esiti cognitivo-comportamentale dei neonati pretermine. JAmAcad
Child Adolesc Psychiatry 1995; 34: 58-66.
29.
Buchanan A, Flouri E, dieci Brinke J. emotivi e
problemi comportamentali in età pediatrica e disagio nella vita adulta:
di rischio e fattori protettivi. Austr NZJPsychiatr 2002; 36:
521-7.
30.
Flouri E, Buchanan A. Il ruolo del padre nel coinvolgimento
salute mentale dei bambini in seguito. L’adolescenza J 2003; 26: 63-78.
31.
Nugent K. influenze culturali e psicologici sul
il ruolo del padre nello sviluppo infantile. J matrimonio Fam. 1991; 53:
475-85.
32. Influenza Pruett Padre K. ‘s nello sviluppo del bambino
rapporti. Acta Pediatr Scand 1988; 77: 43-52.
33. Pruett K. Ruolo del padre. Pediatrics 1998; 102: 1253-61.
34.
E Williams, Radin Effetti N. di partecipazione padre
educazione dei figli: venti anni di follow-up. Am J Orthopsych 1999;
69: 328-36.
35. Koestner R, Franz C, e J. Weinberger Le origini della famiglia
preoccupazione empatica: A 26 anni di studio longitudinale. J Soc Pers
Psych 1990; 58: 709-17.
36. Broberg A, H Wessels, Agnello M, et al. Effetti delle cure giorno
lo sviluppo di abilità cognitive in 8 anni di età: un
studio longitudinale. Dev Psychol 1997; 33: 62-9.
37.
S Gable, Crnic K, Belsky J. co-genitorialità all’interno della famiglia
Sistema: influenza sullo sviluppo dei bambini. Famiglia
Relazioni 1994; 43: 380-86.
Materiale supplementare

Il materiale supplementare seguente è disponibile per questa
articolo:

Tabella S1 studi longitudinali sugli effetti di coinvolgimento padre
sullo sviluppo della prole e del benessere – controllo
per * SES
Tabella S2 studi longitudinali sugli effetti di coinvolgimento padre
sulla salute mentale prole – nessun controllo di SES

Questo materiale è disponibile come parte di questo articolo on line a partire da:
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.16512227.2007.00572.
x
(Questo link vi porterà l’abstract dell’articolo).

Si prega di notare: Blackwell Publishing non è responsabile per l’
contenuti o funzionalità di qualsiasi materiale supplementari fornite
dagli autori. Per qualsiasi domanda (escluso il materiale mancante)
devono essere indirizzate all’autore corrispondente per il
articolo.

158
C? 2007 Fondazione Acta Pædiatrica / Acta Pædiatrica 2008 97, pp 153-158

? 2007 L’Autore (s) / Gazzetta Compilation C

kirap

kirap

Non si conosce mai abbastanza bene una donna fino a quando non la si incontra in tribunale. (Per la maggiore) http://www.separati.eu/

Potrebbero interessarti anche...

Stop Ingiustizie!

Leggi sul divorzio ingiuste,Rapimenti,Tradimenti, Scrivi la tua storia qui in modo che tutti possano leggere. Clicca sul cartello rosso e vai alla Sala Stampa

Stop Ingiustizie!